AfD-Wahlsieg: Was Jugendverbände jetzt befürchten

von Katja Eifler

Die AfD hat die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt am 6. September 2026 mit 43,8 Prozent gewonnen und wurde mit Abstand die stärkste Kraft. Christliche und jüdische Jugendverbände warnen nach dem Wahlergebnis vor Folgen für Religionsfreiheit, Erinnerungskultur und soziale Angebote der Kirchen. 

Die Partei will laut Wahlprogramm unter anderem das Kirchenasyl unterbinden, den staatlichen Kirchensteuereinzug abschaffen und Staatsleistungen einstellen. Die Jugendverbände fürchten zudem Folgen für ihre Arbeit und deren Finanzierung.

Was bedeutet das Wahlergebnis für junge Menschen und die kirchliche Jugendarbeit in Sachsen-Anhalt? 

Darüber sprechen wir in diesem Interview mit Landesjugendpfarrer Peter Herrfurth aus Magdeburg und Inga Wichmann, Referentin beim Bund Evangelischer Jugend in Mitteldeutschland. Es geht um das Wahlverhalten junger Menschen, politische Beteiligung, mögliche Kürzungen und die Frage, welche Rolle Kirche und Jugendverbände jetzt spielen können.

Wie ist Ihre Reaktion auf das Wahlergebnis?  

Peter Herrfurth: Mich hat das Wahlergebnis nicht überrascht. Erschreckend ist es trotzdem für mich, dass Stimmungen und Stimmungsmache einen erheblichen Bevölkerungsanteil veranlassen, eine gesichert rechtsextreme Partei zu wählen. 

Dies wird Folgen für Menschen und Organisationen haben.

Ich sorge mich um Personen, die durch das Wahlprogramm der AfD angegriffen werden, als Menschen mit migrantischen Wurzeln, als queere Personen, als Eltern beeinträchtigter Kinder.

Zivilgesellschaftliche Organisationen werden es spüren, wenn sie sich nicht auf die populistischen Forderungen nach einem patriotischen Bekenntnis einlassen. Der Ton wird schärfer. Ich befürchte einen Zuwachs von verbalen und physischen Übergriffen.

Bei der U18-Wahl in Sachsen-Anhalt liegt Die Linke mit 31,02 Prozent vorn, dann folgt die AfD mit 22,11 Prozent. Die anderen Parteien liegen weit dahinter. Hat Sie dieses Ergebnis überrascht? 

Inga Wichmann: Überrascht über das Ergebnis bin ich nicht. Die Ergebnisse unterscheiden sich regelmäßig von denen der jeweiligen Wahl. 

Auch Die Linke vertritt teilweise sehr weitreichende politische Forderungen. Wie erklären Sie sich aus Ihrer Erfahrung mit Jugendlichen, dass Parteien der politischen Mitte zunehmend Schwierigkeiten haben, junge Wähler:innen für sich zu gewinnen?

Peter Herrfurth: Junge Menschen tendieren meiner Wahrnehmung nach ohnehin eher zu den politischen Rändern. Zugleich sind sie vor allem für die AfD eine wichtige Zielgruppe der Propaganda. 

Der Missbrauch der bei ostdeutschen Jugendlichen beliebten Simson-Mopeds zeigt dieses deutlich. Jugendliche aus den ländlichen Regionen Sachsen-Anhalts erleben dort ein gewaltiges Gemeinschaftsgefühl, wenn sie mit Hunderten Mopeds irgendwelchen Fahnen hinterherfahren. Ob deren Fahne blau oder braun ist, ist eher egal. 

Ihnen haben die Gesellschaft und die Kirche leider viel zu wenig Vergleichbares zu bieten. 

Inga Wichmann: Dass junge Menschen sich tendenziell häufiger für Die Linke oder die AfD entscheiden, ist ein Trend, den wir sowohl bei der U18-Wahl als auch bei den Erstwählenden finden. 

Auf die Frage des „Warums“ gibt es keine einfache Antwort. Es ist ein Zusammenspiel unterschiedlicher Aspekte.  

Im Zuge der U18-Wahl gab es eine Nachwahlbefragung. Die Ergebnisse sind nicht repräsentativ, aber es lassen sich Tendenzen ablesen. Schule, Bildung, Soziales und Demokratiefragen sind jungen Menschen wichtig, die Die Linke gewählt haben. Für junge Menschen, die sich für die AfD entschieden haben, spielt das Thema Sicherheit eine wichtige Rolle.

In der Nachwahlbefragung der U18-Wahl wurden junge Menschen auch gefragt, wie zufrieden sie mit der Demokratie sind. Auch hier finden sich Anhaltspunkte für eine Wahlentscheidung. 66 Prozent der jungen Menschen halten die Demokratie für die beste Regierungsform. Nur 13 Prozent stimmen der Aussage zu, dass Politiker:innen verstehen, was junge Menschen wollen.

Was sagen diese Ergebnisse aus Ihrer Sicht über das Verhältnis junger Menschen zu Politik und Demokratie aus?

Peter Herrfurth: Ich rechne neben allen sehr bedenklichen Auswirkungen auch mit indirekten Folgen. 

Eine mit großer Zustimmung gewählte Partei diffamiert angeblich Schuldige, verunglimpft Menschen, propagiert gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Diese offen gezeigte aggressive Stimmung wirkt sich auf die Gesellschaft und insbesondere auf Kinder und Jugendliche aus. 

Wenn Gewalt in Sprache und Auftreten „normal“ wird, normalisiert das Gewalt überall. 

Welche Rolle sollte aus Ihrer Sicht Demokratiebildung in der kirchlichen Jugendarbeit spielen, und wie können dabei evangelische Werte wie Nächstenliebe und Solidarität vermittelt werden – auch im Umgang mit rechtspopulistischen Positionen und Narrativen?

Peter Herrfurth: Ich bin mir da nicht sicher, ob Demokratiebildung im klassischen Sinn der Ansatz ist, wenn der Zugang zur AfD eher über Gemeinschaftsgefühl und Emotionen funktioniert, wenn es um Nicht-Gesehenwerden oder Nicht-Gehörtwerden geht. 

An dieser Stelle müssen Träger, auch wir in der Kirche, noch stärker auf Defizite und Bedürfnisse Jugendlicher schauen. Was ist hilfreich? Lernen über Erfahrungen und Begegnungen ermöglichen, mit denen diese marginalisiert werden – Räume geben, in denen geschützter Diskurs möglich ist.  

Was die Zivilgesellschaft vor der Wahl erreicht hat

Wenn Sie auf die Wahl zurückschauen und Ihre Aktivitäten bewerten, haben Sie das Gefühl, vorab genug getan zu haben?  

Inga Wichmann: Wenn ich auf die letzte Zeit zurückblicke, bin ich in erster Linie dankbar für die vielen, auch jungen Menschen, die sich hier in unserem Land für die Demokratie stark gemacht haben. Hier ist viel gewachsen. Neue und breite Bündnisse sind entstanden, die auch jetzt in der Zeit nach der Wahl weiterarbeiten.

Ein Höhepunkt ist hier sicher das große Demokratiefestival mit über 15.000 Menschen auf dem Domplatz am 5. September 2026 gewesen. Dieses große Event steht stellvertretend für unzählige kleinere Aktivitäten und Veranstaltungen. Zum Beispiel eine von den Jugendverbänden gemeinsam organisierte Bus4U-Tour. 

Hier ging es an verschiedenen Haltepunkten in Gesprächen mit jungen Menschen darum, was sie bewegt und was ihre Themen sind. Klar ist auch: Wir werden jetzt im Nachgang schauen, wen konnten wir erreichen? Wo braucht es in Zukunft andere Formate? 

Peter Herrfurth: Das zivilgesellschaftliche WIR erreicht argumentativ die Wähler:innen nur schwer. Weil es meist nicht um Argumente geht, sondern um das Gefühl, von der Politik nicht gehört oder gesehen zu werden.

In der Politik wurde viel zu lange gezögert, ein Verbotsverfahren auf den Weg zu bringen.

Und das stimmt ja auch zum Teil. Als Zivilgesellschaft – und auch als Kirche – suchen wir nach einem guten Miteinander. Wie können wir gemeinsam und miteinander verantwortungsvoll und nachhaltig leben? Die AfD propagiert ein Dagegen, sie schürt Ängste und Vorurteile. 

Dagegen ist schwer anzukommen, gerade wenn Menschen verunsichert sind und darin bestärkt werden. 

Jugendverbände fürchten Kürzungen und finanzielle Unsicherheit

Was für Folgen sehen Sie ganz konkret für ihre Jugendarbeit? Und wie werden Sie damit umgehen? 

Peter Herrfurth: Ich erlebe Jugendliche, die konkrete Angst

• vor der Zukunft in diesem Land haben,
• vor einer Stimmung der Ausgrenzung,
• vor rechter Gewalt. 

Die angedrohten Kürzungen von Landesmitteln für diverse Träger werden Maßnahmen für Kinder und Jugendliche treffen, Einrichtungen genauso wie Freizeitangebote. Obwohl die Förderungen keine Geschenke des Landes sind, sondern Aufgaben in der Bildung und Freizeit wichtige gesamtgesellschaftliche Aufgaben sind. 

Für junge Menschen, denen Vielfalt und Freiheit im Denken, im Glauben und in der Kultur wichtig sind, wird es immer unattraktiver, in Sachsen-Anhalt zu leben. 

Wir werden als Kirche weiterhin ein Ort für Gemeinschaft sein, ein Safe Space für Menschen in aller Vielfalt.

Inga Wichmann: Und es kommt eine weitere Herausforderung hinzu, die schon jetzt greift. Solange es keine neue Regierung gibt, befinden wir uns in einer Zwischenzeit. Das hat Folgen. Beispielsweise gibt es für 2027 keinen beschlossenen Haushalt und es ist unklar, wie der Haushaltsübergang in der aktuellen Situation gelingen kann. Bisher war es den regierungstragenden Parteien besonders wichtig, dass Übergänge gut verlaufen und beispielsweise Fortsetzungsprojekte weiter gefördert werden konnten.

Wie und ob das im Übergang von 2026 auf 2027 klappt und ob dann am Ende im Haushalt 2027 ausreichend Mittel zur Verfügung gestellt werden, ist aktuell unklar. Betroffen davon sind hier z. B. die Mittel für die Maßnahmen der Kinder- und Jugendbildung. Für andere Bereiche gibt es zum Glück bereits Verbindlichkeiten. Aktuell fahren wir auf Sicht.

Was braucht eine Jugendpolitik, die junge Menschen tatsächlich erreicht?

Inga Wichmann: Eine gute Jugendpolitik setzt sich mit den Themen auseinander, die jungen Menschen wichtig sind. Das betrifft nicht nur Jugendzentren und Jugendräume, sondern beispielsweise auch Fragen der Bildungspolitik oder des demokratischen Zusammenlebens. 

Dort, wo junge Menschen gehört werden, müssen Spielregeln klar sein. Was passiert mit dem, was junge Menschen an Politik herantragen? Wie sind weitere Wege? 

In Sachsen-Anhalt ist hier in den letzten Jahren schon viel passiert. So hat das Land mit dem Zentrum Jugend und Kommune und dem Bereich Jugendbeteiligung beim Kinder- und Jugendring Strukturen aufgebaut, die Jugendbeteiligung in den Landkreisen und kreisfreien Städten, aber auch im Land aktiv unterstützen und fördern.  

Gleichzeitig merken wir aber zum Beispiel an den Ergebnissen der Nachwahlbefragung zur U18-Wahl, dass hier noch viel Luft nach oben ist. Die nicht repräsentative Befragung deutet darauf hin, dass sich viele junge Menschen von Politik mit ihren Anliegen nur begrenzt gehört und wahrgenommen fühlen. 

Hier kann Politik ansetzen, indem sie junge Menschen mit ihren Anliegen ernst nimmt.

Indem sie gezielt das Gespräch mit ihnen und ihren Vertretungen, bspw. Schüler:innenvertretungen, Jugendverbänden, Kinder- und Jugendringen oder Studierendenvertretungen, sucht und sie beispielsweise aktiv in geplante Vorhaben einbezieht.  

Kirche will Räume für Austausch und Orientierung bieten

Was sollte die kirchliche Jugendpolitik in Sachsen-Anhalt als Erstes angehen, um auf die aktuelle Situation und die damit verbundenen gesellschaftlichen Spannungen zu reagieren, und wie könnte eine solche Maßnahme aussehen?  

Peter Herrfurth: Im Vordergrund steht für mich, genau hinzusehen: Wo haben junge Menschen jetzt Angst? Wie blicken sie auf die Situation? Wo und mit wem können sie darüber reden? Also es geht nicht um Aktivismus, sondern um Wahrnehmen. Viele junge Menschen suchen in unsicheren Zeiten nach Halt und Orientierung.  

Wie kann kirchliche Jugendarbeit junge Menschen dabei unterstützen, sich kritisch mit aktuellen politischen Entwicklungen auseinanderzusetzen, ohne sie politisch zu vereinnahmen oder belehrend zu wirken?

Peter Herrfurth: Jugendpolitik kann für eine offene Gesellschaft eintreten, in der Spiritualität offen gelebt werden kann.

Kirche war auch schon zu DDR-Zeiten ein wichtiger Ort, wo Jugendliche und Erwachsene geschützt über die Zukunft nachgedacht haben, Formen der Demokratie eingeübt haben, kritisches Denken möglich war.

Das kann und wird Kirche auch heute sein. Ich halte es für eine wichtige Aufgabe, Jugendliche sprachfähig zu machen, sensibel auf Gerechtigkeit zu schauen und sich für Benachteiligte einzusetzen. 

Wie die Jugendverbände jetzt weiterarbeiten wollen

Was werden Sie für die nächste Zeit konkret planen oder wie werden Sie sich ausrichten? 

Peter Herrfurth: Wir werden sehr wach die Entwicklungen im Land beobachten und auf mögliche Folgen achten. Wir werden versuchen, gemeinsam mit anderen zivilgesellschaftlichen Trägern an einer lebenswerten Gesellschaft zu arbeiten. 

Ich hoffe, dass wir einerseits widerständig sind – und andererseits das Gespräch mit denen führen, die für andere Sichtweisen erreichbar sind. Mit gefestigten Funktionären ist das kaum sinnvoll - aber mit denen, die aus Frust oder Enttäuschung der AfD zu dem hohen Stimmanteil verholfen haben. 

Inga Wichmann: An vielen Stellen werden wir da weitermachen, wo wir vor der Wahl aufgehört haben – weil genau das unsere Aufgabe ist. 

Das heißt, als Jugendverbände werden wir weiterhin für und mit jungen Menschen Angebote für junge Menschen auf die Beine stellen. Angebote, in denen Demokratie und demokratische Prozesse erlebbar sind und unsere Werte erfahrbar werden.

Junge Menschen werden in unseren Gremien Positionen entwickeln und so ganz praktisch demokratische Erfahrungen sammeln. Und diese Positionen werden wir weiterhin vertreten. 

Die Rahmenbedingungen, unter denen diese wichtige Beziehungsarbeit erfolgt, werden und haben sich in den letzten Jahren bereits verändert. Das hat viel mit dem gesellschaftlichen Klima, in dem sie stattfindet, zu tun. 

Bereits seit einigen Jahren merken wir, dass wir uns deutlich intensiver mit rechtlichen Fragestellungen oder finanzieller Absicherung unserer Angebote befassen müssen.

Die Sorge vor Ausgrenzung ist bei jungen Menschen spürbar

Nehmen Sie nach der Wahl verstärkt Sorgen bei jungen Menschen wahr, die selbst von Ausgrenzung oder Diskriminierung betroffen sein können?

Peter Herrfurth: Ja, das nehme ich auch wahr. Ich habe eine junge Frau gesehen, mit einem offensichtlich beeinträchtigten Kind auf dem Arm. Sie hat AfD gewählt, war aber völlig erstaunt, als ihr vorgelesen wurde, was die AfD über Integration sagt: Diese sei gescheitert. 

Ich selbst habe eine Enkeltochter, die schulische Begleitung benötigt. Es ist für mich unerträglich, wie begleitende Maßnahmen als Belastung der Gesellschaft und der anderen Kinder dargestellt werden. Das erinnert mich an die Ideologie des 3. Reiches, wo es Rechenaufgaben über die Kosten von Behinderten gab. 

Inga Wichmann: Als Jugendverbände sind wir eng untereinander vernetzt. Hierzu gehören auch Jugendverbände, in denen sich zum Beispiel queere junge Menschen organisieren. Die Sorge ist seit Jahren spürbar und erlebbar. 

Mit den Ergebnissen der Wahl wird sie noch einmal verstärkt. Eine zentrale Aufgabe wird es daher in Zukunft sein, hier gemeinsam und solidarisch als vielfältige und bunte Zivilgesellschaft in Sachsen-Anhalt zusammenzustehen. 

Welche Unterstützung die Jugendverbände jetzt brauchen

Wie kann Kirche jetzt allgemein helfen und was können wir aus anderen Bundesländern für Sie tun? 

Peter Herrfurth: Die Solidarität ist extrem wichtig. Denn das, was hier passiert, hat Folgen für das ganze Land. Und ein „von außen gesehen werden“ stärkt Menschen hier. 

Hilfreich sind der Kontakt miteinander, die Vernetzung, der Erfahrungsaustausch. Möglicherweise gibt es Projekte, deren Förderung wegfällt. Hier braucht es praktische Hilfe, auch von privat. 

Inga Wichmann: Ergänzen möchte ich: So gut und wichtig die Unterstützung gerade hier für die Menschen ist: Beginnt jetzt parallel die Strukturen bei Euch vor Ort zu stärken und Bündnisse aufzubauen. 

Möglich wird dieser Text durch unsere inhaltliche Partnerschaft mit evangelisch.de.